UNETE A De profesión ¡¡¡Bombero!!! en FACEBOOK
Mostrando entradas con la etiqueta INTERVENCIONES - INCENDIOS VIVIENDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INTERVENCIONES - INCENDIOS VIVIENDA. Mostrar todas las entradas
Técnica del ablandado para extinción/control de incendios de interior desde el exterior.
En bomberos, siempre se ha tenido muy presente que en
cualquier intervención nuestra prioridad ha sido el rescate, o tradicionalmente
siempre se ha entendido así, ya que tanto en formación, como a través de las
generaciones de bomberos más veteranos o de la extensa biografía que existe
a lo largo de tantos años ha ido poco a poco cogiendo fuerza y entre
mezclándose de varios sitios muy vario pintos, dando poco a poco a lo que estos
años ha sido la única manera profesional de trabajar, dándola como buena
solamente por el hecho de que siempre ha sido así, nos lo han enseñado así, o
lo pone en algún manual o libro.
Pues bien, yo sigo en mis trece de no conformarme con lo que
siempre se ha hecho y despertar conciencias para poder seguir avanzando en
nuestro trabajo como avanza la sociedad hoy en día, para poder dar la respuesta
más profesional posible.
Como decía, en bomberos y más en concreto en incendios de
vivienda, de siempre se ha dicho que el rescate debe ser siempre nuestra
primera prioridad, pero creo que no tiene por qué ser siempre lo primero que
hagamos, y mucho menos cuando en la mayoría de los casos ni siquiera sabemos si
existen personas, si están en situación de riesgo o dónde se pueden encontrar.
Últimamente (y cada vez más, gracias a Dios) hay más
bomberos que nos planteamos si la prioridad en un incendio de vivienda es
la de realizar el rescate o directamente
la extinción del incendio, ya que la extinción o control rápido del incendio
puede dar más posibilidades de supervivencia a cualquier persona que se
encuentre en cualquier parte de una estructura incendiada con lo que se
soluciona la mayoría de las intervenciones.
Esto está en los últimos años cambiando en muchos servicios,
pero la diferencia estriba en que algunos sitios esos bomberos con esas
inquietudes son mandos y con poder y decisión de poder cambiar ciertos
procedimientos, y en otros sitios solo somos meros bomberitos de a pie que no
solo no nos toca pegarnos con
superiores, sino también con los propios compañeros, por plantear temas
como este.
Está más que demostrado, que los incendios de interior que a
día de hoy atendemos, tienen mucha más fuerza debido a los tipos de materiales
que se tiene en las viviendas y generan más carga de fuego que los de hace unos
años, por ello estamos obligados a plantearnos si las técnicas, materiales y
tácticas que ha día de hoy utilizamos son las mejores en lo que a incendios de
interior se refiere, siempre hay servicios que van avanzando día a día en este
sentido y que nos lo ponen “bastante fácil a los demás”, pero para ello hay
también que actualizarse y seguir avanzando en el tema, para adoptar nuevos
métodos materiales y tácticas que otros servicios mejor y más preparados ya
utilizan para mejorar la eficiencia y seguridad de las intervenciones.
Actualmente en muchas intervenciones y sobre todo en cuanto
a extinción de incendios, existe mucho desfase en este tema entre servicios,
entre parques, entre turnos y entre bomberos del mismo turno incluso o servicio,
y los incendios de ahora deberían de
hacernos pensar sobre si lo que hacemos a la hora de actuar se podría mejorar o
no, yo creo que si, y aunque la respuesta de muchos me la sé (porque los
incendios tarde o temprano se apagan), no debería ser de cualquier manera.
Para ello deberían existir los procedimientos totalmente
consensuados y adaptados a cada servicio y ponerlos en práctica continuamente
con el reciclaje correspondiente y las practicas respectivas, e intentando en
la manera de lo posible introducir los materiales nuevos, técnicas y tácticas
que ya otros servicios se preocupan de realizar para dar un servicio lo más
profesional posible.
Volviendo al tema que nos ocupa, el de las prioridades en
las acciones tácticas a la hora de afrontar un incendio de vivienda de cierta
consideración, a día de hoy, hay servicios que lo tienen claro y aunque tradicionalmente se nos ha enseñado que el rescate
debe de ser siempre nuestra primera prioridad, abogan por decir que no
tiene por qué ser siempre lo primero que hagamos, y mucho menos cuando ni
siquiera sabemos si existen personas en situación de riesgo, o dónde se pueden
encontrar, y que la acción táctica que más posibilidades de supervivencia puede
dar a cualquier persona que se encuentre en cualquier parte de una estructura
incendiada es la extinción del incendio, con la que se soluciona un elevadísimo
% de las intervenciónes.
Es por ello que defiendo también la posibilidad de VALORAR si realizar una extinción en un
primer momento desde el exterior, sea a nivel de pie a tierra en la calle, o si
no se llega desde la escala.
Está también mas que visto y demostrado que un primer ataque
desde el exterior de una manera concreta (ABLANDADO) como medida urgente puede
solucionar un tanto % muy alto de la intervención al conseguir que las
condiciones en el interior empiecen a ser más favorables para todos nosotros y
para las posibles víctimas.
Y aunque todavía en muchos servicios los incendios de
interior se tienen que apagar solo por el interior, hay que tener en cuenta que
muchas de las tácticas utilizadas por costumbre que se aplicaban hace años
ahora pueden ser sustituidas por otras mucho más eficientes y seguras.
Entre ellas la que se viene a denominar ABLANDADO o ataque rápido
con chorro solido por el exterior, que no nos lleve a pensar en inundar la
vivienda solamente por el hecho de hacer un ataque por el exterior, nada más
lejos de la realidad, no tiene por qué provocarse una inundación de la vivienda
afectada y de las que por debajo se encuentran si se realiza de manera
correcta.
Un ABLANDADO coordinado con el resto de los equipos
intervinientes y con una aplicación correcta del agua, se debería de empezar a de
tener muy en cuenta a la hora de afrontar este tipo de siniestros. Ni que decir
tiene la importancia de esta coordinación que debe de llevar el mando de la
intervención, para que no coincida al unísono un ataque por el exterior con
otro por el interior, y no suponga un perjuicio más que un beneficio para el
equipo que empiece a trabajar en el
interior.
Para poder utilizar esta técnica de extinción/control tendríamos
que dejar atrás muchos cosas aprendidas, cosas que no dejan de ser suposiciones
que por costumbre se han dicho como que la expansión del vapor generado al
lanzar agua dentro del recinto incendiado propaga el incendio por el interior y
quema a las víctimas por la acción del vapor que pueda generarse, eso no tiene mucho
sentido ya que si hay alguna victima en el interior de una habitación con el
incendio en pleno desarrollo las quemaduras que tenga no serán por nuestra
acción, amén de ser mortales de necesidad, y si por un casual se encontrara en
otra habitación diferente a la del incendio pero totalmente comunicado por
espacios abiertos no solo no van a empeorar sus condiciones, sino que si se
realiza de manera rápida y correcta sin duda mejorara las condiciones de
temperatura, bajara la concentración de gases y según los casos podría subir el
aporte de oxigeno con respecto a la situación anterior.
Que el único problema sería la falta de coordinación entre
el equipo interior y el exterior que hiciera una mala aplicación de la técnica en
tiempo y lugar.
A continuación describiré las peculiaridades de cómo debería
de ser esa acción de ataque con agua desde el exterior.
La utilización del chorro de agua desde el exterior debe
hacerse de la misma manera que si se hiciese por el interior:
- A las partes altas del recinto.
- Evitando la generación masiva de vapor cortando el chorro al echarlo de forma intermitente.
- Cerrando el agua cuando las llamas desaparezcan Etc…
- Una de las diferencias con la típica extinción desde el interior estriba en que se hace con chorro solido por varias razones:
- Maximizar el alcance del agua para que llegue a su objetivo, que es la parte alta del recinto a través de la ventana etc... por donde salen las llamas.
- Al ser chorro solido se provoca muy pocas turbulencias y no se interfiere en la salida natural de llamas, humo y vapor, ya que podríamos provocar un efecto no deseado de taponamiento de la salida si lo hacemos con una abertura ancha.
Para hacernos mejor una idea a continuación pondré la porción
de un vídeo muy explicativo de como se ha de ejecutar esta técnica, ya sea
desde una escala o desde el nivel del suelo.
En los siguientes enlaces se pueden ver diferentes modos de aplicar esta técnica, unas con mas o menos acierto a mi modo de ver pero efectivas, para mi en la mayoría de los casos se echa demasiada agua, aunque solo viendo el vídeo es difícil analizar si se podía echar menos, no pretendo que nadie se moleste por el comentario, en ningún momento se pretende criticar ninguna intervención, solo analizar la situación desde una posición que reconozco no es la mas idónea como el estar detrás de la pantalla.
- A partirn del minuto cuatro se ve como se realiza esta acción, http://deprofesionbombero.blogspot.com.es/2013/09/incendio-de-vivienda-en-benidorm.html
- En el tercer video del enlace se ve como se hace desde la escala http://deprofesionbombero.blogspot.com.es/2013/06/incendio-de-vivienda-en-bruselas.html
- Otro incendio con una aplicación parecida utilizada en primer momento solo para evitar la propagacion por el exterior, aunque despues pasa a ser totalmente ofensiva. http://www.diariovasco.com/20131025/local/comarca/incendio-vivienda-lasarte-oria-201310251001.html
Rojo 1, Incendio de chimenea y tejado
Este incendio fué para celebrar mi vuelta al trabajo despues de mi operacion de tobillo, ya casi a tope y para empezar el primer ROJO1, ya está aqui la nube negra, ahora toca currar.
Incendio en el falso techo de una vivienda debido a la chimenea de una estufa de leña, como se ve afecto a las vigas de madera comprometiendo la estabilidad del tejado.
Misma imagen con la cámara térmica, en rojo los puntos todavía braseando de las vigas de madera
Falso techo por donde tuvimos que romper para poder extinguir el fuego
Vista con la cámara térmica encima del tejado, se distingue por un lado los policías en la calle y a la derecha el tejado todavía caliente.
Las fotos están sacadas con mi móvil directamente de la cámara térmica y no se aprecian la variedad de colores de las fotos pero todo el tejado estaba muy caliente de hay que se vea tan blanco, aunque se deberían de ver zonas rosadas, se aprecia el capuchón de la chimenea y la temperatura exterior rondaba ya los 3 o 4 grados.
Camara termica en incendio de piso en Valdepeñas
Como cambia un incendio, en el que no ves nada, cuando
utilizas la cámara térmica, para mí la herramienta de trabajo más fundamental
que tenemos en un incendio, te da tanta información que no se pude ni se debe
prescindir de ella si se quiere actuar con total eficacia y seguridad.
Aquí ya no se podía
ver por el humo, pero la cámara ya me decía que mi compañero estaba detrás de mí
en el inicio del pasillo dándome manguera.
Esta foto pertenece a la habitacion donde estaba el fuego, se puede obserbar en la pared que temperatura nos esperaba al otro lado.
Esta esta tomada ya una vez sofocado el incendio y despues de hacer una ventilacion hidraulica, lastima que no tenga la anterior a la ventilacion, porque la temperatura alcanzaba mas de 200º. Se puede observar los hierros de los sofas calcinados asi como la mesa camilla en el centro, tambien totalmente hecha ascuas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)